Vida Folgada de Luís Quintino

Como a realidade  é mais fantástica que a percepção. /> Information is fantastic

Este é o Gobal Power City Index da MemorIal Memory Fiundation. A primeira constatação a apresentação mostra a projeção mercator feita na perspectiva dos Japoneses - Japão no centro. A segunda constatação é que Lisboa está abaixo de Jonaesbourg - 42ª cidade e portanto não é referida.

Dois terços dos territórios no mundo experimentaram um crescimento em sua riqueza de 1975 a 2002. O maior aumento absoluto de riqueza tem sido na China. O Leste da Ásia tem experimentado os maiores aumentos proporcionais de riqueza, com um crescimento médio do Produto Interno Bruto (PIB) de 8% ao ano. Infelizmente, os territórios com os menores PIB têm, na melhor das hipóteses, apenas uma pequena proporção de aumentos de riqueza em todo o mundo. Embora as distribuições de riqueza mudem, o mapa mostra o crescimento da riqueza em lugares que já são relativamente ricos. Os territórios com os maiores aumentos do PIB, considerando os preços locais, foram a China, os Estados Unidos, o Japão, a Índia e a Alemanha. Fonte: Worldmapper

Reparem só que Portugal tem quase tantos Robots como a China. 'via Blog this'

Per capita da Despesa Mensal pública em programas sociais para os países da OCDE dados de 2011.

Tendo como fonte a Blomberg, eis Portugal a caminhar para o topo de 107   a seguir a Malta no índice da miséria. Só pode ser resultado do trabalho do governo da direita e da ajuda do PS. Ver em WIKIPEDIA

Para sair dele é preciso crescer. Olhem só a anemia mundial de crescimento.

O preço das casas gama média no Mundo…

Após a adjudicação ao fornecedor com o PREÇO MAIS BAIXO:

E em 2025 a hierarquia é a seguinte: Projected Top 10 Economies (2030 GDP PPP) 1. China: $64.2 trillion 2. India: $46.3 trillion 3. United States: $31.0 trillion 4. Indonesia: $10.1 trillion 5. Turkey: $9.1 trillion 6. Brazil: $8.6 trillion 7. Egypt: $8.2 trillion 8. Russia: $7.9 trillion 9. Japan: $7.2 trillion 10. Germany: $6.9 trillio Fonte:  Standard Chartered Bank

A comparação entre as duas bolsas (PSI 20 e Dow Jones) acentua o que um mau governo faz à sua economia quando não encontra soluções e se mantêm em estado catatónico. Em 6 meses a diferença de crescimento correspondeu a uma queda de 15% para o PSI 20 ao mesmo tempo que o DJ crescia 10%. Façam as contas.

Um gráfico interactivo do WSJ acerca da dinâmica da dívida de todos os países.

O vídeo que ficou viral no Youtube acerca da distribui8ção da riqueza nos Estados Unidos e que, com um exemplo incrível entra pelos olhos a dentro - um trabalhador médio-alto com bom ordenado tem de trabalhar todos os dias de um mês inteiro para conseguir obter o que um dos que se encontram no primeiro 1% faz numa hora. Desigualdade da Riqueza nos EUA

O monstro não pára nunca, e em vez de reduzir a velocidade tem uma permanente aceleração. https://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html

O Governo persiste em não ouvir o que todos dizem e continua na senda do desastre e da asneira. Ontem falava da necessidade para atacar o desemprego, de investir. O segredo está sempre em gastar bem o dinheiro e não guardá-lo no colchão. Agora até O Nicolau Santos diz “O Governo em geral e o Ministro das Finanças em particular acreditam na tese de que aplicando uma brutal dose de austeridade à economia, ela ressurgirá forte, dinâmica, inovadora e exportadora no final da aplicação da receita. Como é óbvio, chegaremos ao final desse ajustamento mais pobres, com maiores desigualdades, mão-de-obra muito barata e com os melhores for a do país – e não à terra do leite e mel que Passos e Gaspar nos prometem. É necessário, imperioso e urgente inverter o rumo. A economia portuguesa está a morrer, varrida por um tsunami fundamentalista. E sobre os seus escombros só será possível construir um país que perdeu o comboio do futuro.” Expresso de 12/5/2012

Eugénio Rosa põe o dedo na ferida e tira as dúvidas aqueles que continuam a tentar enganar os portugueses. Só com crescimento é que diminui o desemprego, portanto há que atuar no crescimento económico e no financiamento da economia para alterar a espiral de empobrecimento em que Portugal foi colocado por todos os governos do PS ao CDS. O economista afirma: «Em Portugal, em termos tendenciais e continuados, no período 1996/2011, a taxa de desemprego só diminuiu quando a taxa de crescimento do PIB foi igual ou superior a 3%, o que só aconteceu no subperíodo 1996/2000, em que se verificou uma redução continuada da taxa de desemprego. Logo que a taxa de crescimento do PIB desceu para 2% em 2001,  a taxa de desemprego começou a aumentar tendo-se acentuado a subida da taxa de desemprego com a queda continuada do PIB e, nomeadamente, com o crescimento negativo do PIB, ou seja, com a recessão económica. Interessa recordar que desde que Portugal entrou para a Zona Euro em 2002, praticamen...

As métricas de abril de 2011 a Abril de 2012 mostra que as duas economias da Europa e dos Estados Unidos estão a divergir. Sources: Bloomberg; Markit Group; Haver Analytics

A quem devemos nós? E admirem-se do medo que a França tem da Itália e a Alemanha da Espanha, que por sua vez está apavorada com Portugal.

O incremento da despesa em Defesa é uma decisão comercial influenciada pelo maior produtor de equipamento e sistemas de guerra - os Estados Unidos da América. Para aquelas pessoas que estão verdadeiramente preocupados com déficits falcões reais, e não déficit de pavões – devem olhar para este site The International Institute for Strategic Studies e olhar para o gráfico abaixo. Veja os orçamentos de defesa comparativos de vários países, contra o que só pode ser descrito como o único orçamento militar dos EUA, se você é sério sobre o equilíbrio da dívida , qualquer plano deve incluir os gastos reduzir significativamente nesta rubrica orçamental e obrigar os EUA a fazer o mesmo:

De 1979 até 2007, o rendimento ajustado à inflação dos contribuintes incluídos no Top 1 por cento aumentaram significativamente em relação com o resto dos contribuintes assalariados (ou seja, os restantes 99%). Ainda melhor, os incluídos no Top 0,1% viram os seus rendimentos crescer 390%. Em contrate, os rendimentos para os 90% de baixo cresceu só 5% entre 1979 e 2007. Todo o crescimento de rendimento, contudo, ocorreu no incaracterístico período de crescimento entre 1979 e 2000, que foi seguido de uma queda no rendimento de 2000 a 2007. Será que esta concentração de riqueza é um fenómeno global ou está só localizado nos países mais desenvolvidos? Eis alguns dados do Credit Suisse Research Institute’s Global Wealth Report. Vejam só as posições de Portugal e se virem bem, concluam comigo que os dados são os mesmos nesta concentração de rendimento. A justeza das políticas tem de ser avaliada pela forma como inclui ou não este 1% naquilo a que eles chamam para os debaixo «sacrifícios» ...